Hoje, esbarrei no tweet abaixo. Assistam ao v\u00eddeo.<\/p>\n
https:\/\/twitter.com\/BrotiGupta\/status\/1278034572651851778<\/p>\n
Claro que n\u00e3o \u00e9 novidade. As redes sociais est\u00e3o coalhadas de rea\u00e7\u00f5es exageradas para est\u00edmulos t\u00edmidos. \u00c9 a paradoxal rela\u00e7\u00e3o entre ser da gera\u00e7\u00e3o floco de neve e cuspir fogo. Mas hoje, especialmente, me perguntei por que isso acontece. As pessoas tem motivos para se sentirem ofendidas? A culpa \u00e9 do emissor que n\u00e3o teve sensibilidade e n\u00e3o contemplou os in\u00fameros grupos impactados pela sua mensagem? A m\u00eddia utilizada favorece ou ensinou a seu p\u00fablico o \u00f3dio autom\u00e1tico e sem sentido? De onde vem a fagulha que transforma a mais inocente piada num inc\u00eandio viral?<\/p>\n
Dif\u00edcil responder, mas tenho minhas suspeitas.<\/p>\n
A internet, quando surgiu, era prioritariamente uma ferramenta para comunica\u00e7\u00e3o por texto que funcionava por conta de texto. Os programadores escreviam c\u00f3digo que comunicava \u00e0s m\u00e1quinas como lidar com as intera\u00e7\u00f5es por texto que os usu\u00e1rios realizavam com as interfaces. Se voc\u00ea pegou a internet p\u00f3s 2000, provavelmente n\u00e3o teve que lidar com isso. Tudo o que te ofereceram j\u00e1 estava no modelo What you see is what you get. Pra quem \u00e9 mais antigo a coisa era diferente: boa parte das intera\u00e7\u00f5es necessitavam de um certo conhecimento de c\u00f3digo. Algu\u00e9m ainda lembra de precisar fazer buscas booleanas?<\/p>\n
Ent\u00e3o, quando a internet se popularizou, ela juntou dois problemas: era uma ferramenta de texto vendida para uma enorme popula\u00e7\u00e3o que, c\u00e1 entre n\u00f3s, n\u00e3o sabe<\/strong> ler de fato, a.k.a. interpretar um texto, e a estrutura de funcionamento das interfaces n\u00e3o estava aparente. Logo voc\u00ea n\u00e3o sabia o contexto e o tr\u00e2nsito das mensagens transmitidas e recebidas o que gerava mal entendidos sucessivos.<\/p>\n Ao inv\u00e9s de tratar isso como um problema, quem estava na luta pra tornar a internet em uma ferramenta comercialmente vi\u00e1vel, aproveitando o modelo de vender a sua aten\u00e7\u00e3o a anunciantes, considerou esse defeito uma oportunidade e criou uma m\u00e1quina para se aproveitar das nossas piores emo\u00e7\u00f5es e das nossas maiores falhas cognitivas. Come\u00e7amos a ter valor como rebanho justamente pelo que nos fazia piores.<\/p>\n Quando se possibilitou a intera\u00e7\u00e3o entre o usu\u00e1rios, ao inv\u00e9s da intera\u00e7\u00e3o do usu\u00e1rio com a interface, o que chamamos de redes sociais, esse comportamento imediatista instintivo de luta ou fuga, permanentemente estressante e calcado no nosso mal entendimento das mensagens e, principalmente, inten\u00e7\u00f5es alheias se tornou a norma. E chegamos ao ponto onde n\u00e3o importa dizer algo ou dizer nada; tudo \u00e9 ruim.<\/p>\n https:\/\/twitter.com\/TJPayne3333\/status\/1278674597693587456<\/p>\n Parece que mais uma vez est\u00e3o pensando em como desfazer esse imbr\u00f3glio. Sim, estou acompanhando a discuss\u00e3o sobre as marcas tirando o apoio a essas m\u00e1quinas de gera\u00e7\u00e3o de \u00f3dio, e entendo o otimismo generalizado, mas acho fogo de palha. Ser\u00e1 que realmente interessa a eles mudar esse sistema? Afinal, como na proverbial piada, n\u00f3s podemos ser malucos mas eles precisam dos ovos.<\/p>\n