{"id":700,"date":"2011-09-21T13:53:26","date_gmt":"2011-09-21T16:53:26","guid":{"rendered":"http:\/\/lisandrogaertner.net\/blog\/?p=700"},"modified":"2014-09-26T10:17:36","modified_gmt":"2014-09-26T13:17:36","slug":"2-and-a-half-men-menos-one-and-half-men-mais-one-man-igual-a","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/lisandrogaertner.net\/blog\/2-and-a-half-men-menos-one-and-half-men-mais-one-man-igual-a\/","title":{"rendered":"2 and a 1\/2 men menos 1 and a 1\/2 men mais 1 man, igual \u00e0…"},"content":{"rendered":"

N\u00e3o sei quanto a voc\u00eas, mas fiquei com uma sensa\u00e7\u00e3o esquisita no in\u00edcio da nova temporada do Two and Half Men. E, n\u00e3o, a causa disso n\u00e3o foi a “substitui\u00e7\u00e3o” Charlie Sheen pelo Ashton Kutcher. N\u00e3o houve substitui\u00e7\u00e3o. A s\u00e9rie s\u00f3 passou por uma grande mudan\u00e7a estrutural para manter seu p\u00fablico pr\u00f3ximo de um cen\u00e1rio e personagens familiares. Nessa reestrutura\u00e7\u00e3o o que realmente me incomodou foi a mudan\u00e7a ocorrida no Alan.<\/p>\n

Estruturalmente, Two and a Half Men era uma s\u00e9rie equilibrada por 3 personagens: o ador\u00e1vel perdedor neur\u00f3tico, Alan; o garanh\u00e3o, Charlie; e o bobo, Jake. Eles representavam toda uma gama de estere\u00f3tipos negativos masculinos. E, como tal, eram sempre cercados por ester\u00f3tipos negativos femininos: as materialistas, as amargas e as loucas.<\/p>\n

\"\"<\/a>

Os dois homens e meio e suas mulheres<\/p><\/div>\n

Esse equil\u00edbrio permitia que a s\u00e9rie corresse macia, sem problemas t\u00edpicos de continuidade, se tornando uma prefer\u00eancia na reprises. N\u00e3o haviam, como em tantas s\u00e9ries quest\u00f5es espec\u00edficas a serem resolvidas, como o romance de Ross e Rachel, bem “trabalhado” em Friends, e o, n\u00e3o t\u00e3o bem escrito, enlace de Penny e Leonard em The Big Bang Theory.\u00a0A toda semana est\u00e1vamos simplesmente assistindo \u00e0 guerra dos sexos vista do lado do atual perdedor, o homem. N\u00e3o importava a mulher envolvida com Charlie, com Alan, ou mesmo com Jake. Podia ser a empregada, a m\u00e3e, a vizinha louca ou uma outra qualquer. Cada epis\u00f3dio era apenas mais um prego no mito masculino pr\u00e9 s\u00e9culo XXI.<\/p>\n

Quando Charlie Sheen saiu da s\u00e9rie, os motivos e o que ele fez depois n\u00e3o importam para essa discuss\u00e3o, o equil\u00edbrio foi quebrado. Pelo bem da suspens\u00e3o de descren\u00e7a, sim, isso n\u00e3o \u00e9 s\u00f3 pra fantasia ou fic\u00e7\u00e3o cient\u00edfica, n\u00e3o faria sentido colocar outro no exato papel de Charlie. Um outro garanh\u00e3o n\u00e3o poderia ficar naquele lugar.<\/p>\n

\"\"<\/a>

"Eu n\u00e3o sou voc\u00ea amanh\u00e3, nem hoje"<\/p><\/div>\n

Imagino como o pessoal deve ter quebrado a cabe\u00e7a para saber o que fazer com a s\u00e9rie. Havia um p\u00fablico grande ansioso por sua continua\u00e7\u00e3o e se desfazer dele seria jogar dinheiro no lixo. Nem que por mais uma temporada, essa vaca deveria ser ordenhada.<\/p>\n

N\u00e3o temos como saber, s\u00f3 pelo primeiro epis\u00f3dio, o que ocorrer\u00e1 na s\u00e9rie, mas uma mudan\u00e7a ficou bastante clara: n\u00e3o teremos mais um equil\u00edbrio triangular. Jake, um dia isso iria acontecer de qualquer maneira, deixaria de ser meio homem e n\u00e3o faria mais sentido como um bob\u00e3o. A sa\u00edda de Charlie antecipou a sua partida. Com isso temos uma dualidade, Alan de um lado, e mais algu\u00e9m de outro.<\/p>\n

No modelo tradicional de sitcom, excetuando as s\u00e9ries de ensemble, a escolha do ator sempre pesa no papel. Como ocorreu com Charlie Sheen, o pr\u00f3prio Charlie Harper, o ator colocado em seu lugar iria levar a sua personalidade \u00e0 s\u00e9rie. John Stamos, que fez uma participa\u00e7\u00e3o no novo epis\u00f3dio, seria uma escolha mais estilosa, por\u00e9m brega, e n\u00e3o funcionaria bem com o histri\u00f4nico Alan. E o mais importante nesse momento seria salvar o personagem do Alan, o ponto de familiaridade dos espectadores com a s\u00e9rie.<\/p>\n

A solu\u00e7\u00e3o aparentemente foi tir\u00e1-lo do papel de escada. Para isso, eles alteraram o seu tipo. Ao inv\u00e9s de ser o ador\u00e1vel e neur\u00f3tico perdedor, ele, nesse primeiro epis\u00f3dio, est\u00e1 bem mais pr\u00f3ximo do Bitch\/Bastard, papel antigo de Bertha e da m\u00e3e dos Harpers. Para se contrapor a ele a escolha de Kutcher sugeriu um personagem num modelo pr\u00f3ximo do Joey do Friends ou mesmo do seu pr\u00f3prio Kelso. Sem maldade, mas cheio de m\u00e1licia e sabiamente tolo.<\/p>\n

\"\"<\/a>

Kelso No. 2?<\/p><\/div>\n

Tudo foi muito auto referencial nesse primeiro epis\u00f3dio, homenageando o que foi feito at\u00e9 agora, mas sem deixar claro o novo caminho da s\u00e9rie. Ele inclusive terminou com o famoso “To be continued…”, o que me deixou curioso para ver como eles v\u00e3o equilibrar essa rela\u00e7\u00e3o e quais altera\u00e7\u00f5es ser\u00e3o feitas em Bertha, Jake e afins. Uma sa\u00edda poss\u00edvel \u00e9 virar o jogo e transformar os homens em materialistas, amargos e loucos, e as mulheres em ninfoman\u00edacas, tolas e neur\u00f3ticas. Uma invers\u00e3o de valores faria bem \u00e0 s\u00e9rie, que, convenhamos, estava um pouco esgotada.<\/p>\n

Mas \u00e9 muito cedo para dizer que caminho ser\u00e1 seguido. Essa, apesar do mesmo nome, \u00e9 outra s\u00e9rie. Um verdadeiro spin off no mesmo cen\u00e1rio.<\/p>\n

E assim come\u00e7ou o fim da novela sobre a substitui\u00e7\u00e3o do Charlie Sheen pelo Ashton Kutcher no Two and a Half Men: com uma nova s\u00e9rie. Adeus, Two and a Half Men e bem vinda Two Men, ou, quem sabe, All Men.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

N\u00e3o sei quanto a voc\u00eas, mas fiquei com uma sensa\u00e7\u00e3o esquisita no in\u00edcio da nova temporada do Two and Half Men. E, n\u00e3o, a causa disso n\u00e3o foi a “substitui\u00e7\u00e3o” Charlie Sheen pelo Ashton Kutcher. N\u00e3o houve substitui\u00e7\u00e3o. A s\u00e9rie s\u00f3 passou por uma grande mudan\u00e7a estrutural para manter seu p\u00fablico pr\u00f3ximo de um cen\u00e1rio […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-700","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-escritos"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/lisandrogaertner.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/700","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/lisandrogaertner.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/lisandrogaertner.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lisandrogaertner.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lisandrogaertner.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=700"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/lisandrogaertner.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/700\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1435,"href":"https:\/\/lisandrogaertner.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/700\/revisions\/1435"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/lisandrogaertner.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=700"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/lisandrogaertner.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=700"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/lisandrogaertner.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=700"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}