{"id":8986,"date":"2024-10-19T10:04:18","date_gmt":"2024-10-19T13:04:18","guid":{"rendered":"https:\/\/lisandrogaertner.net\/blog\/?p=8986"},"modified":"2024-10-27T08:08:20","modified_gmt":"2024-10-27T11:08:20","slug":"oei11-a-prejudicial-mitica-do-livro-a-experiencia-do-leitor","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/lisandrogaertner.net\/blog\/oei11-a-prejudicial-mitica-do-livro-a-experiencia-do-leitor\/","title":{"rendered":"[oei#11] A prejudicial m\u00edtica do livro \u00e0 experi\u00eancia do leitor"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/p>\n

Como h\u00e1 a reuni\u00e3o que poderia ser um e-mail, h\u00e1 o livro que poderia ser um post num blog. E isso n\u00e3o \u00e9 de forma alguma um julgamento (negativo) de valor. \u00c9 apenas a constata\u00e7\u00e3o que certos conte\u00fados, temas, e estruturas seriam melhor trabalhados e teriam maior impacto, cognitivo, est\u00e9tico ou emocional, em formatos diferentes.<\/p>\n

Por\u00e9m n\u00e3o podemos escapar do fato que o formato do livro carrega um valor simb\u00f3lico de status. Afinal quem escreve e nunca teve nada publicado, em formato f\u00edsico, sem ser por auto publica\u00e7\u00e3o, at\u00e9 hoje sofre dificuldades de se justificar socialmente como autor. O livro \u00e9 uma esp\u00e9cie de gate<\/em> para definir quem tem o direito de se dizer (ou n\u00e3o) um escritor.<\/p>\n

No in\u00edcio dos anos 2000, numa mesa da Paralelos numa Primavera dos Livros, algu\u00e9m falou que a Internet era uma esp\u00e9cie purgat\u00f3rio para os escritores. Por melhores e mais adequados ao modelo digital que seus textos fossem, eles nunca teriam o devido valor aos olhos dos \u201cformadores de opini\u00e3o\u201d se n\u00e3o quebrassem a barreira do livro. Foi assim que muitos blogueiros brilhantes se tornaram autores med\u00edocres. No entanto, inquestionavelmente autores.<\/p>\n

\"\"

\u00c0s vezes at\u00e9 uma palestra mais ou menos sobre a ressignifica\u00e7\u00e3o do “porqu\u00ea” gera dois livros…<\/p><\/div>\n

Por essas e outras \u00e9 que excelentes palestras, em especial as TED Talks, que brilham em formato de performance, obrigatoriamente se tornam livros de 200 p\u00e1ginas ou mais, na sua maioria chatos, que nada agregam ao conte\u00fado e, algumas vezes, nos fazem at\u00e9 odiar os palestrantes. Eles poderiam se negar a publicar? Claro, por\u00e9m, para ganhar a tal da respeitabilidade que o papel do autor confere ao palestrante, o livro inspirado na palestra precisa, para o mal de todos, existir.<\/p>\n

 <\/p>\n

E com isso todos perdem. Os autores que veem suas cria\u00e7\u00f5es circularem em formatos sub\u00f3timos, os leitores que n\u00e3o podem aproveitar as obras nos formato onde receberiam maior impacto, e at\u00e9 o mercado que, apesar de ganhos imediatos mas curtos, perde a oportunidade de criar novas formas de atua\u00e7\u00e3o.<\/p>\n

Essa semana, esbarrei com um desses casos.<\/p>\n

\n
\n

 <\/p>\n

\n
<\/div>\n
\n
<\/div>\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
<\/div>\n
<\/div>\n
\n
View this post on Instagram<\/div>\n<\/div>\n
<\/div>\n
\n
\n
<\/div>\n
<\/div>\n
<\/div>\n<\/div>\n
\n
<\/div>\n
<\/div>\n<\/div>\n
\n
<\/div>\n
<\/div>\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
<\/div>\n
<\/div>\n<\/div>\n

 <\/p>\n

A post shared by Bianca Ramoneda (@biancaramoneda)<\/a><\/p>\n<\/div>\n<\/blockquote>\n